機車借款

掃描二維碼
　　微信看新京報評論
　　“虐待罪可公訴”是必要糾偏
　　日前，全國政協委員、最高法副院長黃爾梅提建議，立法機關對刑法中的虐待罪進行修改，刪除告訴才處理條款，改為既可公訴也可自訴，同時對本罪情節惡劣的具體情形作出明確規定。
　　去年6月，南京兩名幼女被活活餓死事件曝光後，舉國震驚。最終，檢察機關是以故意殺人罪對其母親提起公訴。這也讓虐待問題上的法規備受詬病，一個主要質疑就在於虐待罪在刑法上為“告訴才處理”的自訴案件。從現實角度出發，受虐待者大都是弱勢群體，如婦孺老人，特別是兒童，屬於無行為能力或者限制行為能力人，在拳腳棍棒之下，他們哪敢、哪能提起訴訟？再者，他們又何以自行舉證？
　　黃爾梅提出虐待罪可公訴也可自訴，很有必要。在被虐待者無力自救時，檢察機關通過提起公訴打擊虐待行為，有利於更及時地維護受害者權益。當然，這個“公訴”的含義還可以更豐富，不僅可從法律上明確公訴優先於自訴原則，還可賦予公檢法機關對虐待案件有優先介入的權力。
　　將虐待罪改為既可公訴也可自訴後，還應構建合理的自訴與公訴銜接機制。例如面對舉證能力不足的受害人自訴後，法院及時通知檢察機關，借助專業力量收集證據，待檢察機關認定受害人受到不法侵害後，可將自訴轉為公訴。在虐待案頻發的語境下，這種法規完善已迫在眉睫。 □鄧子慶（職員）
　　評比材料跟姚明“試比高”？
　　3月7日，全國人大代表張育彪在審議時向全場展示了一張照片：一個基層社區一年來參加各種考核、評比的申報材料，堆起來3.4米，比姚明還要高。他說，各種創建、考核、達標並不能說明工作真正做得好。
　　考核、評比重看材料，輕看實際，是形式主義的作派。基層社區工作做得怎樣，應由行動說了算。若只因台賬資料說得天花亂墜，被評上先進，是對求真務實的戲弄。基於此，政府顯然應改革基層考核、評比方式，考評要深入群眾，通過上門走訪、隨機交談、召開座談會等形式聽取民意……這樣得出的考評結論才有說服力。
　　改革基層考評方式，還需改變政出多門的濫考評，給基層減負。政府要統籌考慮，部門考評能合併的就合併，能少就少。考評務實了，含金量高了，基層社區才能從疲於應對考評中解放出來，把精力用到最需要的地方。 □張永琪（職員）
　　“休1湊4”仍是挪假思維
　　“每逢黃金周旅游景區人滿為患，休假制度要調整，我的建議是，以月為單位，每周休一天，攢到月底一起休4天”，全國人大代表、海南省三亞市市長王勇日前表示，“這樣以來，每月都能享受到小長假”。（《南方都市報》3月8日）
　　“每周攢1天月底休4天”，王勇市長的這一休假制度調整建議，或許確實可能在一定程度上緩解“黃金周旅游景區人滿為患”問題。但問題是，它沿襲的仍是“挪借拼湊”式休假思路。在假日總數並未改變，只是進行了新的不同排列組合的情況下，它能帶來休假品質提升嗎？再者，到月底休息4天，不也相當於小長假嗎？到時會不會還出現集中出行、景區“人滿為患”等問題？
　　說來說去，休假制度要讓公眾信服，不應只是在“朝四暮三”的“挪假”數字游戲上做手腳，而應該保障帶薪休假權益，這是老生常談，卻也是常識。 □楚一民（職員）　　（原標題：快評）